《卡门》的原著小说里强调卡门追求的是自由，但同时她预见了自己会被旧情人杀死，并且死之前也没有屈服。表面上看，「见一个爱一个」似乎是卡门所追求的自由，被旧情人杀死则是自由的代价。这样一看也没有多自由嘛，不还是要屈服于无法改变的命运吗？
可是话说回来，就算作者不杀死卡门，社会习俗也会杀死她。卡门追求的自由在社会习俗之外，为传统道德所不容，即使放到现在也会招来一片骂声。不过可以想像的是，卡门才不在乎这些呢，社会习俗都见鬼去吧。
卡门的故事很吸引人，卡门这个形象也相当有魅力。假如有过类似的经历，大概会更有一番深刻的感受。但这并不意味着我就赞同卡门的种种行为。我只是尝试着去理解卡门，她为何会做出那样的选择？思考这一问题会对人性的复杂有一些新的认识，这才是我感兴趣的。
至于卡门的所作所为是否正当，差不多就和分辨童话故事里的好人和坏人一样，实在太容易回答了。能读懂故事的每个人都有自己的结论。但是又有谁来评判这个结论是否真切呢？所以我并不很在意这个问题。
非要评价卡门的话，我也不会用贬义词如「不忠贞」来形容她，更不会用侮辱性的词汇。勉强可以用「契约精神」去类比，虽然没有明确写在纸上，但在一般人心里是默认有「对待男女关系必须忠贞」这样一份契约的。但好像也不能说卡门这个女人没有契约精神。「契约精神」和其他信念一样，只对认可它的人有约束力。